Afrikipresse
    OpinionOpinion

    Électricité : 81765 Fcfa économisés, non au boycott des factures, vive le prépayé !

    Électricité : 81765 Fcfa économisés, non au boycott des factures, vive le prépayé !
    Publié le
    Par
    Charles Kouassi
    Lecture 11 minutes
    Salon des banques de l'UEMOA et des PME

    Un consommateur ivoirien qui n’a pas souhaité que son identité soit dévoilée – que nous identifierons comme Jules -, a fait parvenir à Afrikipresse la contribution ci dessous. Le débat reste ouvert sur notre site pour tous ceux qui ont des arguments à faire valoir .

    « Dans le débat sur le coût de l’électricité, je pense qu’il ne faut pas se tromper de combats, ni de cibles car tout le monde est concerné.

    J’estime au fond que le problème ce n’est pas la CIE, et que le problème c’est l’État lui-même.

    La Cie doit certes sensibiliser davantage et expliquer aux consommateurs que nous sommes, le mode de facturation et la meilleure attitude à adopter pour bénéficier des tranches horaires, mais il ne faut pas oublier que c’est l’État qui fixe les prix, c’est l’État qui achète et vend la production de l’électricité que la Cie distribue.

    Surtout il ne faut pas perdre de vue que l’ensemble des taxes fait près du tiers de la facture – près de 30% – du moins dans la catégorie – un compteur triphasé de 30 ampères- qui est la mienne.

    Je n’avais jamais cherché à contrôler ma facture Cie, – ayant toujours fait confiance à cette structure -, et aussi parce que j’ai d’emblée renoncé à faire la police aux opérateurs de téléphonie au sujet de ma consommation

    Une fois n’est pas coutume je m’essaie cette fois à l’exercice : sur ma dernière facture je note que la prime fixe est de 24690 et qu’elle subit une TVA de 4445 (NDLR lire tous les montants en Francs CFA). Le mois passé la prime fixe a été de 33305.

    J’ai économisé 8615 sur ce segment mais je me demande pourquoi la prime fixe n’est pas fixe et reste variable d’un mois à l’autre.

    Pour savoir s’il s’agit de l’effet de la diminution faite par le gouvernement, il faut remonter à des factures anciennes, alors que je n’ai retrouvé que les deux dernières: chez moi les factures disparaissent vite et je ne sais pas les converser, car je ne suis pas le prototype du bon consommateur, qui garde tout pour faire des réclamations.

    La prime fixe est ce qu’on paye pour entretenir le réseau et l’abonnement.

    Dans la téléphonie Côte d’Ivoire Télécom fait cela, mais est-ce normale cette habitude, cette façon de faire payer une taxe d’entretien même si on n’a rien consommé ?

    Je note que l’ensemble des TVA (Taxes sur la Valeur Ajoutée) sur la consommation électricité directe fait 72305.

    Je note une redevance électrification rurale de 6405, une taxe de rémunération enlèvement ordures de 14870, une redevance Rti de 2000 et un timbre d’Etat de 500 qui n’est pas perçu si je paye par chèque .

    Pourquoi taxer le paiement par espèce ou autre moyen sans expliquer, ni mener une politique de bancarisation, alors que les plus petits ménages sont ceux qui ont le moins accès aux banques. Ceux qui disent lutter pour les pauvres, n’ont pas encore relevé cet aspect des choses : une taxe de pauvreté de 500.

    Ce mois ci, ces taxes hors TVA classiques citées plus haut, font 23775 contre 36505 le mois précédent : l’État a renoncé à 12730 sur ce segment.

    Néanmoins je ne crois pas qu’il s’agit d’une faveur faite à moi seul, car les taxes ont dû baisser au prorata dans les autres foyers et types d’abonnement.

    Je vois donc que l’ensemble des taxes ( TVA classique et autres textes hors TVA ) fait au total 95580 ce mois contre 106210 le mois précédent

    Et je comprends que cet argent va dans les caisses de l’État de Côte d’Ivoire et non dans les caisses de la Cie, qui ne fait que convoyer.

    La Cie n’est qu’un co-auteur, ou un complice si on doit qualifier son délit. Le cerveau, le principal commanditaire du forfait est l’État de Côte d’Ivoire et lui seul !

    Cela dit, pour moi le problème n’est pas vraiment une affaire de tarification, mais de clarification à faire et de choix stratégique à opérer.

    Je note que de mon premier abonnement à mon nom il y’a une quinzaine d’années à ce jour, les montants des factures d’électricité n’ont fait qu’augmenter sans distinction de parti au pouvoir ou de chef d’État en exercice (Bédié, Guéi, Gbagbo, Ouattara), malgré des efforts et tentatives de ma part pour économiser la consommation.

    Ce mois j’ai eu un avoir de 32420 par rapport au trop perçu après avoir frôlé la barre de 500000 le mois passé. (Conf Image)

    J’ai un ami qui dit avoir eu un avoir de 400000, mais il s’est gardé de révéler le montant de sa facture lorsque j’ai rétorqué: tu dois payer 2 millions par mois alors.

    J’ai payé pour ce mois une facture globale 465360 pour une consommation effective en énergie de 377010.

    Au passage quelque chose me fait rire : la taxe de 10% de pénalité a été calculée non sur la base du montant net et définitif à payer, mais plutôt sur le montant total, sans la prise en compte de l’avoir. Ça fait bien rire !

    Ah taxes TVA et dérivés, je vous hais !

    Si je n’avais pas eu d’avoir, j’aurais payé 128000 en plus comme taxes de toutes sortes à l’État, ou plutôt 103310 si on admet qu’il est juste payer une prime fixe mensuelle qui est 24690 ce mois contre 33305 le mois passé.

    Ce mois ci ma consommation a été de 5948 contre 5247 kilowatts le mois passé. Elle est en augmentation comme c’est le cas presque tous les foyers.

    Si la même grille tarifaire avait été appliquée j’aurais payé 225138 (contre 238645) en tranches 1 et 179873 (contre 138365 ) en tranche 2, soit un total consommation électricité de 405010 ce mois ci, contre 377010.

    J’ai certes économisé 28000 grâce à l’ajustement de la grille tarifaire, mais qui veut vraiment me faire croire que c’est une faveur faite aux “riches”, que cet ajustement des grilles tarifaires 1 (de 63,17 à 66,96) et 2 (de 75,45 à 58,04) ?

    Au total, entre nouvelle grille tarifaire, baisse de la prime fixe et ajustement des autres taxes, j’aurais économisé – malgré l’augmentation de ma consommation – le montant global de 49345, sur la simple base de la consommation électricité.

    Vu sous cet angle, il y’a bel et bien eu baisse de la facture chez moi. Le journal qui a écrit cela n’a pas menti, et consommateurs qui se plaignent devraient regarder en détail, la structuration de leur facturation !

    Cela signifie que j’aurais payé ce mois ci sans avoir, ni réajustement tarifaire le montant total de 547125 (contre 465360 effectivement payés), soit une économie globale de 81765 faite grâce aux mesures annoncées le 1 er Mai 2015 par le chef de l’État.

    Cela est bon à prendre , mais qu’on ne me dise surtout pas qu’il s’agit d’un cadeau fait à un riche au détriment des pauvres et des plus démunis : même si je dis merci à Dieu pour le peu qu’il me pourvoie , je ne suis ni un riche , ni un privilégié !

    Le problème n’est pas la Cie mais l’État car même si à nouveau la Cie est nationalisée , privatisée , ou confrontée à la concurrence , tant que les options stratégiques actuelles resteront les mêmes -comme ce fut le cas pour tous les régimes qui se sont succédé – , la facture restera salée. À moins de vouloir être dans no man’s lands comme les consommateurs de la zone de la rébellion a l’époque avec le refus durable de payer sa facture , il faut réfléchir sur l’objectif de la stratégie du boycott annoncé des factures de consommation. Au lieu par exemple d’un boycott , il faut peut être payer 25000 sur une facture de 50000 si on estime que le calcul de facturation par la Cie est mal fait , à condition cependant de pouvoir le prouver. Alors on boycotte ou pas ?

    Boycotter pour obtenir quoi au juste ? Moi je ne conteste pas ma consommation estimée et facturée – je souhaite simplement être davantage sensibilisé et informé pour savoir comment ajuster les choses et comment mieux profiter des tranches .

    Si moi qui ai accès à tous les moyens d’information , en suis à ce stade , j’imagine le sort des autres citoyens.

    Mon problème c’est le poids ces TVA et taxes diverses de l’État qui font même que la consommation réelle en énergie peut être en valeur monétaire , au dessous des taxes.

    Par exemple , que je consomme ou pas – dans le cas où je pars en voyage longue durée avec ma famille et que ma maison de 6 pièces reste inoccupée- , je suis assuré de payer près de 50000 chaque mois. Un montant dont les 2/3 sont récupérés par l’État !

    Si la Cie tombe , que les taxes tombent , l’État pourrait tomber pour manque de ressources.

    Moi je préconise la vulgarisation du prépayé et de l’électricité à la carte comme pour la téléphonie , à condition que le prépayé soit moins cher .

    Je sais par exemple que je consomme 400.000 par mois. En payant d’avance , comme pour les impôts , la TVA et autres , la Cie doit me faire une réduction car c’est comme si je lui faisais une épargne.

    En plus elle n’aura pas de facture à me livrer ni de recouvrement à faire , ce qui peut entraîner une réduction de frais divers de gestion de facturation , et de suivi de recouvrement.

    À moi par la suite de gérer ma consommation comme je gère mon carburant et tout le reste.

    Presque tous nos services sont désormais prépayés : le carburant , la nourriture , l’école des enfants , les courses au supermarché , les billets d’avions , etc… même notre santé à l’hôpital ( assurance , caution etc ) est prépayée; ,presque tout est pré payé.

    L’État et la Cie doivent encourager le prépayé en taxant moins le système pour ceux qui en feront le choix , et en donnant ainsi aux consommateurs l’occasion de contrôler leur consommation .

    Bien entendu comme le crédit d’appel , quand l’on n’a plus d’unité , un dispositif sera mis en place pour éviter jusqu’à un certain montant la rupture de la fourniture d’électricité.

    Celui qui paie avant de consommer ne doit pas payer aussi cher que celui qui veut consommer d’abord. Ce qui est pourtant le cas en ce moment , avec le prépayé plus cher , que le post-payé !

    C’est une piste à envisager parmi l’ensemble des solutions proposées , dont le boycott qui ne sera possible pour moi que dans deux mois.

    Lorsque les gens lancent une opération de boycott sans sensibiliser pendant un à deux mois , alors que les factures n’arrivent pas au même moment , et que d’autres ont déjà payé les leurs et ne risquent pas de subir de représailles ( coupure de la fourniture ) , l’action populaire de masse à la Turc – contre le coup d’État – est-elle possible ?

    Par ailleurs sommes-nous tous prêts à assumer le prix social et le prix politique de ce boycott qui peut bien déboucher sur une révolte populaire et sur une insurrection civile et politique ?

    Car quand on boycotte le paiement une fois ou deux des factures , on est dans une posture de défiance à l’ordre établi , de menaces sur la sûreté de l’État, qui est ainsi menacé privé de ressources.

    L’État n’a pas d’autre choix que d’être obligé de réagir pour sécuriser les ressources que la Cie lui reverse , pour éviter que le boycott s’étende à d’autres domaines , et pour éviter que le peuple comprenne que la tête à couper n’est pas celle de la Cie , mais bien celle de l’État , qui nous vole trop !

    Il faut au delà du boycott , des propositions de solutions durables.

    Mais quand je dis que le problème ce n’est pas la Cie mais l’État , je n’oublie pas que l’État c’est vous , que l’État c’est moi .

    Nous ne devons pas oublier cela malgré la crise ambiante de confiance à l’égard de l’État , et malgré le sentiment qu’il y’a une classe de privilégiés qui profitent de l’État et des efforts de tous , malgré d’éventuelles crises de gouvernance.

    Toutefois n’oublions pas que les profiteurs d’État sont de tous les bords politiques et que les promesses et dénonciations n’y changent rien.

    Les opposants d’hier devenus gouvernants , ne sont pas meilleurs en la matière que les gouvernants d’hier devenus opposants , qui ne feront pas mieux demain .

    Je ne suis pas fataliste , du genre on ne pourra rien changer , mais je souhaite un débat profond et serein pour que les préoccupations et les intérêts de tous soient pris en compte.

    Pour éviter l’échec des réactions épidermiques ! ».

    Jules….

    Réagir à l'article
    Recrutement ARSTM

    Publiés récemment

    Analyse – Thiam PDCI : l’homme qui défie la vague anti-française en Afrique … Jusqu’à quand ?

    Analyse – Thiam PDCI : l’homme qui défie la vague anti-française en Afrique … Jusqu’à quand ?


    CEI : Adou Antoine limogé après une volte-face spectaculaire

    CEI : Adou Antoine limogé après une volte-face spectaculaire


    La Côte d’Ivoire au cœur de l’innovation aérienne : Vers une logistique durable avec FLYING WHALES  

    La Côte d’Ivoire au cœur de l’innovation aérienne : Vers une logistique durable avec FLYING WHALES  


    Assemblée nationale de Côte d’Ivoire : le calendrier parlementaire et le nouveau bureau adoptés

    Assemblée nationale de Côte d’Ivoire : le calendrier parlementaire et le nouveau bureau adoptés


    Présidentielle 2025 en Côte d’Ivoire : Tidjane Thiam face à l’impératif de conformité aux conditions d’éligibilité

    Présidentielle 2025 en Côte d’Ivoire : Tidjane Thiam face à l’impératif de conformité aux conditions d’éligibilité


    Revue de presse du 5 février 2025 : Fcfa, AES, CEDEAO, RDC

    Revue de presse du 5 février 2025 : Fcfa, AES, CEDEAO, RDC



    À lire aussi